Комментарии – как стратегия получения трафика

Рассматриваете ли Вы комментарии как источник получения трафика? Возможно, из-за распространения спам-комментов или из-за некой приедливости сего дела, некоторые так не думают. Все было бы ничего, если не … Опять же те же многие вебмастера, а также оптимизаторы строят свой доход в интернете на создании и монетизации СДЛ. Прокачка пузомерки ТИЦ становится практически основным, чем они занимаются в процессе монетизации сайтов, если не принимать во внимание контент. Комментирования как таковое становится крайне нерентабельным по временным затратам делом. Если учесть, что ссылки в комментариях частенько закрыты, то такой метод вовсе был удален из списка у многих вебмастеров.

Для чего тогда комментирование?

Если пузомерки прокачать комментами трудно или, практически нереально, то зачем это “неблагородное” занятие? Я говорю о русском сегменте. Есть еще одна важная величина, которая также неплохо монетизируется. Это трафик. И трафик прямо зависит от наших комментариев. Если комментарий толковый и по делу, интересный, содержательный, то уровень респекта к такому комментатору сразу выделяется на фоне остальных. Такие комментарии приносят трафик их хозяевам. Здесь играет психологический и маркетинговый факторы. Комментарий становится неким рекламным бордом. Если он (текст) вызывает положительный отзыв у читающих, то они (читающие) как клиенты идут в магазин (на блог автора комментария) и становятся или клиентами (подписываются на RSS и т.д.) или потенциальными клиентами (заходят время от времени, блог занесен в избранное).

Трафик или пузо?

Хотите пуза за счет комментов? Комментируйте буржуйские блоги. Что такое ТИЦ на западе “не знают” и буржуйские поисковики его никак не фильтруют. Откуда взять буржуйские комменты, если с языком проблемы? Есть переводчики. Переводчики очень хорошо умеют работать с короткими и несложными предложениями, без всяких оборотов, деепричастий типа “умывающийся, делающий, пьянящий” и т.д. Составьте дясяток второй на разные темы и все. Берите за основу комменты других “буржуев”, переводите на русский, упрощайте и переводите на английский.

Упомяну о комментах в русском сегменте. Упомяну потому, что 100% уверен, что будут мнения к этой статье о том, что мол комменты работают и у нас. Работают, согласен. И знаю людей, которые пожинают трафика сотни-две-три уников в сутки. Но, такие плоды – результат работы тех десятков комментов-бигбордов. Вопрос еще в том, что не везде Ваши комменты будут востребованы. Бывает, что пишешь как горохом по стене. Толку ноль. Рыбные места знать надо. А где они? Как минимум – это тематические блоги, форумы.

Контент всему голова

Запомните одну простую истину. Если Вы используете комментарии как метод получения трафика, то уж постарайтесь, чтобы Вашим читателям было куда прийти и что почитать. А то ссылок в комментах наоставляют, а приходишь на блог, а там контента практически нету, читать толком нечего, одно эхо и скука. Как говорят “Я себя породил, я себя и убью”. Прежде всего позаботьтесь о Вашем блоге, о контенте и прочем.

P.S. К слову о комментариях. Постовые – это тоже стратегия получения трафика. 1) Ссылки открытые, получаете вес и пузико, 2) получаете трафик, 3) ссылки вечные. Это я к тому, что сей блог открыт для постовых. Условия чуть позже на отдельной странице вывешу.

CLX.ru – новый уровень ссылочного продвижения

О сервисе ссылочного продвижения я уже упоминал в одном из обзоров. И было это в связи с конкурсом на лучшую историю о заработке в онлайне. Цена истории-победительницы составляла 500$. Да, вот, о самом сервисе я так ничего и не сказал. Те, кто уже побывали на сайте clx.ru, имели возможность ознакомится с возможностями биржи. Полагаю, Вы заметили определенную разницу с такими гигантами как Sape.

В чем коренное отличие clx.ru от других ссылочных бирж?

clx.ru

1. Одно из коренных отличий – возможность зарабатывать или продвигать свои сайты на медийной рекламе, т.е. баннерах. Это означает, что на ваших площадках будут размещать не ссылки, как это делает сапа, а баннеры. Что это дает?

CLX.ru предоставляет вам возможность работать со многими рекламодателями и получать стабильную прибыль со своего сайта. Как правило, на каждом вашем ресурсе появляются тематические баннеры, интересные посетителям. В результате вы размещаете дополнительную полезную информацию для людей, посетивших ваш сайт и одновременно с этим, зарабатываете деньги.

Лично меня такая возможность привлекает. К тому же, продавать ссылки на своих площадках также можно.

2. Приобретение ссылок без комиссии. Нету комиссии. Вы получаете чистый доход. А как же тогда система заработает денег? Бесплатный сыр? Сами понимаете, что шары в интернете нету. За все нужно платить. Вебмастер просто оплачивает абонплату в месяц за пользование системой. Причем за продвижение одного сайта или продажу ссылок на единичном ресурсе с Вас денег не возьмут, то есть вы можете использовать сервис абсолютно бесплатно. А за 5 сайтов, нужно будет платить только 30 рублей в месяц.

clx-tariff

3. Работа с вечными ссылками. Думаю, здесь вопрос ясен. Вечные ссылки очень актуальны и важны для долгосрочных проектов. Постепенное накопление ссылочной массы имеет значение.

4. Приемлемые цены для рекламодателей и заработок для вебмастеров. Похоже, это самый частый вопрос. Приведу скриншотик:

clx-ceny

С нулевика на УВ3 при стандартном коэффициенте заработать 0,51 руб/мес с ссылки. Вполне подходит (ну мы то не нулевщики, правда?). Учитывая подход биржи к абоненту и медийную платформу, очень даже нормально. На баннерах ситуация интереснее.

Вывод

Идея интересна. Биржа clx.ru представляет совсем существенно иной подход к продаже и покупке ссылок. Похоже, биржи в том образе, что есть на сегодняшний день, устаревают. И им либо нужно расширять функционал, либо их вытеснять новые идеи и возможности. Естественное продвижение и естественная прокачка пузомерок становятся нормой и правилом хорошего тона. Думайте, о будущем, господа .

clx.ru

P.S. Ну и напоследок что-то вроде благодарности за теоретическую seo помощь при продвижении сайта под рунет 🙂

Не сожгите своего самого важного клиента

Считаете ли Вы себя автором письма? Считаете ли Вы себя копирайтером, – человеком, который может создать что-то из ничего одним прочерком пера? Если да, мои поздравления! Истинный автор – как волшебник. Все, что он пишет исходит изнутри, из глубины бесконечного колодца его творчества. Если Вы истинный автор, у Вас есть волшебство, которому будут завидовать. Уметь писать шедевры – редкое умение. Вы можете изменить взгляды, создать эмоции, картины, краски в умах Ваших читателей. Вы можете произвести деньги из воздуха всего лишь шевеля пальцами по кнопкам клавиатуры.

Через алхимию письма Вы можете взять то, что делает Вас уникальными, и превратить это в последовательный доход. Составьте план, и Вы сможете превратить свои мысли в актив, который будет платить Вам много раз, снова и снова.

Но … знаете ли вы, что очень многие авторы допускают часто одну и туже ошибку? Какую? Вместо того, чтобы строить свое будущее, они продолжают бесцельно носиться. Как? Они выгорают. Они пишут каждый день и работают, чтобы получить длинный список благодарных клиентов. Но слишком много авторов игнорируют своего самого важного клиента.

Если Вы автор, то самый важный клиент – это Вы сами

Да, да. Ваши слова – это самый дорогой актив. Это тот актив, который Вы можете бесконечное число раз вкладывать в свой творческий банк. Это тот актив, за который вас будут читать, оставлять отзывы, рекомендовать другим и ссылаться в интернете. Ведь все, что вы делаете, пишете … пишете для кого? Для кого Вы пишете сообщения в блоге, электронные бюллетени, специальные доклады, создаете веб-страницы, техническую документацию, рекламу — для Ваших клиентов.

Вы знаете, что слова на странице (или экране) крайне важны для создания бизнеса. И Вы знаете, что сильное письмо – один из самых эффективных способов создать ценный продукт. Если Вы – автор, то делаете свою работу непосредственно, легко, чтобы представить Вашу лучшую работу Вашему лучшему клиенту, создавая самый ценный актив Вашего бизнеса. День за днем.

У вас есть обязательство перед своим самым важным клиентом

Недостаточно запастись одной лишь идеей, чтобы создать собственный блог или почтовую рассылку, или пообещать себе, что Вы сделаете это позже. Не стоит откладывать. Не будьте поваром, который получает вшивые вычеты на пути домой, или водопроводчика, у которого всегда протекает вода в кране. Каждая упущенная капля – упущенная возможность.

Будьте автором, который пишет. Не только для других, но и для себя непосредственно.

P.S. Не одним SEO мир крашен. Вот так вот копаешься в сайтах, рубишь бабло, потом оглядываешься и как-то бывает грустно становится. Ну какое это творчество? Так, чисто сухая схема выкачки денег с интернета. … Решил поработать над своей мотивацией. Замечаю, что как-то трудновато становится писать и переводить. Может это весна в голову ударила? Хочется на волю, на воздух. Отчасти да. Ладно, чего это я в самом деле.

Использование анкоров, чтобы Google проигнорировал первую ссылку

Есть несколько простых способов сообщить Google, чтобы он не учитывал первую ссылку при проходе по странице. Например, можно применить 301-й редирект или прописать атрибут noffollow и другие способы. Однако, не все они дают желаемого результата. Поэтому, я обратился к вроде бы неприметным и, возможно, не имеющим такого внимания ссылкам как относительные анкорные ссылки:

<a rel=”nofollow” href=”http://example.com/index.php#anything”>example.com/index</a>

Результаты тестирования меня несколько удивили. Google полностью проигнорировал стандартную первую ссылку, а учел относительную. Парадоксально, но факт.

Тест

Для первого тестирования, я включил несколько ссылок на страниц (страница А):

  • первая ссылка является простой вида <a href=”http://example.com/category/product.php”>text</a>
  • вторая и третья – анкорные ссылки <a href=”http://example.com/category/product.php#anchor-example”>other text</a>

anchor-1
Вводные данные:

  • прямая ссылка <a href=”http://example.com/category/product.php”>etopzpeill</a>
  • первый анкор <a href=”http://example.com/category/product.php#pgoizitae”>pgoizitae</a>
  • второй анкор <a href=”http://example.com/category/product.php#hgoizitae”>hgoizitae</a>

Результат первого теста

Первая простая ссылка была проигнорирована Google и не указывала на целевую страницу В.

resultat-1

Вместо этого, Google взял две соседних анкорных (эту и эту) ссылки. В выдаче видим целевую страниц:

resultat-2
Тоже относится и ко второй анкорной ссылке. Так что, относительные ссылки тоже важны.