PrivateFX

Новая рубрика: честный отзыв о хостинге

hosting

Так сложилось, что за 10 лет в манимейкинге, я успел попробовать все «топовые» и многие уютные маленькие хостинги. И в данный момент у меня активны: 1 выделенный сервер, 2 виртуальных сервера, 2 виртуальных хостинг-аккаунта.

Не спрашивайте почему 🙂 Если коротко, то это особенность бюрократического взаимодействия с некоторыми клиентами, а также стремление сделать сайт наиболее быстродоступным для поисковых роботов и целевой аудитории.

Чтобы помочь моим читателям как-то избежать лишних шишек, а также фиксировать весь свой опыт «на бумаге», я решил начать данную рубрику. Также к этому подтолкнуло наличие огромного количества лживых отзывов на сайтах-агрегаторах хостинг-услуг.

Сразу анонсирую некоторые будущие обзоры: Reg.ru, Nic.ru, FastVPS, Majordomo, FirstVDS, Fornex, Beget.

Главным образом буду описывать:

  • скорость работы сайтов в пиковые часы;
  • скорость реакции технической поддержки, дружелюбие и желание помочь;
  • частоту возникновения проблем и скорость их устранения (uptime);
  • бесплатные плюшки от хостинг-провайдера.

Также в этой рубрике будут появляться советы для оптимизаторов, связанные с хостингом: что делать в случае DDOS, когда следует использовать CDN, кеширование, сжатие и много другое.

ВСЕ БУДЕТ ОПИСАНО МАКСИМАЛЬНО ПРОСТЫМ ЯЗЫКОМ! Не хочу никого перегружать тяжелой технической терминологией, абсолютно не нужной оптимизаторам.

Возможно даже специально для данной рубрики буду делать тестовые закупки у неопробованных мной хостеров.

P.S. Обращение к читателям моего блога.

С удовольствием услышу и опишу Ваше обоснованное мнение о Вашем хостинг-провайдере. И обязательно  потребую доказательств 😉

Пишите! Ваш сайт будет под круглосуточным наблюдением для проверки аптайма. Зачем терять такую возможность?

Нравятся статьи? Подписывайтесь на рассылку!

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
loadingЗагрузка...
Логотип сайта

6 комментариев

  1. rootwelt — хороший хостинг для тех, кто не желает заморачиваться с лицензией на DLE например. Мощный к тому-же. Но только для тех, кто реально умеет администрировать Linux.
    hostland — лучший вариант хостинга для личного блога или мелкого тестового проекта. Есть возможность выбрать версию php. Можно докупать лимиты за дополнительную плату. Хорошая и удобная панель управления, низкая цена.
    beget он же багет. Качественный хостинг. Под долговременные проекты средней тяжести. Панель управления — тот еще лабиринт, но в целом приемлимо + дают бонусы при единовременной оплате за год, например. Но вот ломаные скрипты там лучше не хостить — на абузы они реагируют очень быстро и решительно.
    hostinger — говно. Самый худший из вариантов, который вам мог бы прийти в голову. Этот ужас только выглядит приемлимо, а на самом деле глючит всем, что только может глючить. Аптайм на ПЛАТНОМ тарифе — 89%. Восемьдесят девть, крал! Не девяносто девять, нет. Восемьдесят, КАРЛ!

    ihor — не тестировал, но выглядят привлекательно. Недостаток в том, что они — российская компания. Вот будь они немецкой или хотя-бы латвийской компанией с серверами в соответствующей стране и болтом на русских правообладателях, я бы сразу туда свалил с рутвельта.

  2. Помнится ранее ты использовал stablehosting.ru. Я тоже его тестировал, когда был сайт и был доволен. Как сейчас с ним дела? Стоит выкатывать туда новый сайт? Или что-то другое порекомендуешь?

    1. Хороший маленький хостинг. Из плюсов — всегда можно договориться 🙂
      Минус — сервера только в Германии. А иногда нужно еще и США.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписатьсяi без комментирования.