Навеяно письмом одного из читателей блога.
Всего способов, точнее ресурсов для проверки уникальности контента не так уж и много. Более того, вы сможете обходиться одним или двумя из них. Вот те, которые кажутся мне самыми эффективными:
1. Самый очевидный: поиск в Google.
Когда вы написали (переписали) статью, скопируйте кусок в пару строк, вставьте его в окно поиска (предварительно заключив в кавычки) и посмотрите результаты. В идеале выдача должна выглядеть так:
Для надежности можете проверить несколько таких кусков из разных абзацев.
2. Article Checker.
Сервис позволяет проверить уникальность статьи до ее опубликования. Вы можете сравнить статью с файлом, веб-страницей или записями в базе данных сервиса. Article Checker особенно полезен в том случае, если вам нужно сравнить рерайт с оригиналом.
Примечание: Только для англоязычных статей.
Этот сервис лучше всего использовать для поиска сайтов, скопировавших материал с опубликованной вами страницы. Подходит как для англоязычных, так и для русскоязычных сайтов. Подробнее о Copyscape и об уникальном контенте читайте у Коперника.
Если вам есть, что сказать по этой теме, буду признателен за ваш комментарий.
Хостинг для блогов с предустановленным WordPress
Записи по теме:
- Поиск уникального контента
- Как избавиться от наказания за дублированный контент
- SEO-чеклист
- Как создать серый сайт
Загрузка...
Ну да, основной и рулит Гугл/Яндекс. Хотя способов больше, но дальше поисковика лучше не заморачиваться.
Еще есть pasteit.ru . По трем поисковикам смотрит.
я бы советовал пользоваться Яндексом и в кавычки заключать тоже для чистоты эксперимента не советую
А еще для русских текстов есть antiplagiat.ru
Еще как вариант можно пользовать десктопную утилитку от TextBroker.ru тоже неплохо ищет
А еще, а еще…
На самом то деле copyscape реально удобен и его вполне хватает, зачем пользоваться чем то еще ?
А что значит в CopyScape.com выделение разными цветами? Проверила статью получилось много разных цветов, от красного до зелёного.
я слышал, что DCFinder от TexBroker крадет контент, после этого им не пользуюсь.
Антиплагиат всегда врёт, сколько не проверял всегда говорит уник контент.
Кто со мной согласен или нет?
Раньше тоже использовал Антиплагиат.
Сейчас использую Адвего-Плагиатус – http://adwego.ru/plagiatus/ – нужно регистрироваться на бирже, что бы скачать клиент, но оно того стоит. Использование, в отличии от Антиплагиата, бесплатно. Качество проверки отменное, ещё не одного прокола лично у меня не было. Да оно и понятно, сырой продукт сервис такого масштаба, как биржа Адвего, в паблик выпускать не стала бы. Мне нравиться.
Пользуйте софтины Double Content Finder и Praide Unique Content Analyser 2 и будет вам счастье:)
Пасибо буду пробовать скачать “дубиль контент” только где??? )
а можно где нибудь просто вставить url и чтобы весь сайт проверили на уникальность?
Проверка через поисковики рулит, но я пользуюсь Плагиатусом. Тот же поиск, только удобнее. Кстати, copyscape мне не понравился. неудобный он какой-то.
Еще как вариант можно пользовать десктопную утилитку от TextBroker.ru тоже неплохо ищет
Спасибо за подробный обзор. Раньше всегда доверял копирайтерам на бирже но как встретил одну и ту же статью продающуюся несколько раз. Начал сомневаться. Спасибо за советы. Думаю теперь через поисковики буду проверять всё.
Спасибо за обзор! Я обычно пользуюсь кописпейсом, как описано тут, но идея с поисковиком тоже неплохая – http://www.youtube.com/watch?v=npqpKo8DTdc&feature=c4-overview&list=UUuSSh7qhvINzACsOYeaO3-g