Brush — время подбить первые итоги

Генератор сайтов BrushВот и прошло полтора месяца с того момента, как Арсер поделился со мной своей кнопкой Бабло 🙂

За это время я достаточно хорошо познакомился со скриптом (хотя и не сделал всего, что планировал из-за своей природной лени и некоторых объективных причин), чтобы сказать, что Brush исправно выполняет все функции, которые указаны в описании. Поэтому я им полностью доволен и считаю его стоимость вполне оправданной.

Вот в принципе и весь фидбек…

Да нет, шучу, это только его начало 🙂 Не могу же я не рассказать, почему я остался доволен скриптом, правильно?

Вот комментарии по отдельным функциям и преимуществам скрипта:

  1. Простая установка скрипта. Вместе со скриптом идет инструкция в несколько строчек о том, как его устанавливать. Если вы знаете, как устанавливать права на папки и вносить изменения в файл config.php, вы поставите скрипт за несколько минут.
  2. Низкий уровень потребления ресурсов. У меня сайты стоят на shared-хостинге. Работают как часы.
  3. Автоматическое добавление и обновление контента. Как только вы составите список ключевых слов (если вы уж совсем лентяй, скрипт составит его за вас 🙂 ), сохраните его и запустите встроенную утилиту Prefill, скрипт соберет релевантный контент для каждой страницы сайта (независимо от их количества). Если у вас достаточно длинные ключевые фразы и скрипт не может найти для них статьи, фотографии, новости и пр., вы всегда можете добавить недостающие элементы вручную.
  4. Синонимизация текстового наполнения сайта. Встроенный синонимайзер позволяет сделать текст страниц более уникальным. Можно выбирать глубину синонимизации для каждого отдельного блока, будь-то новости Google или описание к товарам с Amazon. Если встроенного словаря синонимов недостаточно, вы всегда можете добавить свои.
  5. Автоматический пинг. Благодаря пингу уже в первый день своего существования мой первый сайт на Brush принес 4 продажи и несколько десятков посетителей. Потом, правда, посещаемость упала, но это уже не от пинга зависит 🙂 Скрипт пингует страницы каждый раз, когда их содержание меняется.
  6. SEO-friendly структура сайта. Сайты на Brush устроены таким образом, что стоит направить некоторое количество ссылок на главную страницу и sitemap, и Google его исправно индексирует. Мне хватило пары ссылок в комментариях на Digg и пары десятков комментариев в буржуйских блогах в постах с PR3+ (в том числе с nofollow), чтобы проиндексировать около 75% страниц (368 штук).
  7. Приличный выбор партнерок. Если у вас не сложилось с eBay, вы можете прикрутить к сайту партнерку от Amazon. Точно также если вам по какой-то причине не хочется ставить на сайты рекламу от Google AdSense, вы можете использовать фиды от Umax и Affiliate Cube.
  8. Также Brush генерирует целевые страницы для PPC-кампаний, но испытать данную фичу мне пока не довелось, потому что до PPC я еще не дошел 🙂
  9. И, конечно же, нельзя забывать о замечательной тех. поддержке в лице самого Арсера. Все найденные баги исправлялись им на лету, пожелания принимались во внимание, советы по оптимизации и техническим деталям выдавались без вопросов. В общем, если бы Арсер еще и не выходил из аськи, не спал, не ел и не вставал из-за компьютера, а только отвечал на вопросы клиентов… 🙂

“Все это круто, но сколько я буду зарабатывать с помощью этого Brush’а?”- спросите вы. Честно говоря, не имею ни малейшего понятия. Здесь все от вас зависит. Будете много трудиться, будете много зарабатывать. Хотя если вам уж очень нужен ответ на этот вопрос, почитайте пост о заработке на онлайн-магазинах от Болтолога.

В заключение хочу сказать, что несмотря на то, что мне больше импонирует работа с нишевыми блогами, по одному магазинчику в месяц я все же буду делать. Диверсификация источников прибыли никому еще не навредила 🙂

Успехов!

Нравятся статьи? Подписывайтесь на рассылку!

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
loadingЗагрузка...
Логотип сайта

25 комментариев

  1. Тоже интересует продажи чего он принес и какой доход получен 🙂 Чисто интуитивно, мне кажется что такие вещи очень быстро баняться ПС. А встроеный синонимайзер превращает сабж в дорген. Или я не прав ? Я сам думаю над покупкой, просто хочется более развернутого отзыва, а не разбавленого “4 продажами” пресс-резиза :))

  2. miller, физического товара с Амазона. На Амазоне конверсия хорошая, но комиссионные не очень.

    Дизайнер, синонимайзер меняет текст только один раз, плотность ключевых слов не увеличивает, т.е. связи с доргеном нет никакой. Насчет банятся или нет, не знаю, мои сайты живут, Арсер ничего про бан не рассказывал, все блоггеры молчат. Думаю, если бы чьи-то сайты ушли в бан, мы бы уже об этом знали 🙂

    По поводу продаж: тут конкретно все зависит от ниши и от уровня продвижения сайта: допустим, я продаю подержанные авто через eBay и сижу в ТОП10 по фразе buy cheap used Toyota. Если я напишу, сколько приносит такой сайт (даже из расчета на 1000 посетителей), но не укажу нишу, многие после покупки скрипта и нескольких недель работы с ним будут думать: “Звиздун этот ПрофитХантер и мудила продажная”. А если я продаю резинки от трусов через Amazon и собираю мусорный траф по фразам а-ля “трусы в горошек”, “трусы знаменитостей” и пр., после моих “откровений” о конверсии и продажах вы скажете: “Блин, и за вот это я должен заплатить 200 баксов???”

    Конечно, я утрирую, но суть именно такова: на конечную прибыль влияет ниша, выбор партнерки и качество трафика, и мой пример не скажет абсолютно ничего о доходах других пользователей скрипта. Самое главное, что сайты быстро создаются и хорошо индексируются. Выдвигать в топ, доводить до ума дизайн (при необходимости) и получать прибыль вам придется самому 🙂

  3. Я б с удовольствием купил, но деньги не маленькие.
    Хоть бы кто-то развернутый отзыв этого скрипта написал.

  4. И где же этот магазинчик в боевом исполнении? Хотелось бы посмотреть не на демо, а на реальную работу скрипта.

  5. Serge, так демка — это ж полноценный сайт на платформе Brush. У меня все элементы точно такие же, только их расположение отличается, да шаблон немного другой, и все.

    фрилансер, школьник такой скрипт вообще вряд ли купит. Для поиграться есть более простые и дешевые вещи. Лично я десять раз подумаю, прежде чем выложить даже сотню, а тут целых две (а если человеку деньги девать некуда, он таких скриптов десяток разных купит и ни с одним толком работать не будет 🙂 ). Так что засорения Интернета бояться не стоит. Даже если таких горе-пользователей будет несколько тысяч, вы их все равно вряд ли заметите.

  6. видимо ты очень удачно подобрал нишу.
    у меня тоже индексируется потихоньку.
    за 3 недели со старта – в гугле около 400 страниц (без каких либо особых затрат – тоже пара ссылок с бурж.социалок и несколько дешевых линков из сапы).
    правда вот трафик и продажи – совершенно нулевые пока.

  7. Хм… ProfitHunter… наверное туплю, но все же… Никак не могу пройти регистрацию в партнерке Ebay (ebaypartnernetwork.com). Вот в Амазонской партнерке (affiliate-program.amazon.com) зарегистрировался без проблем… в поле “Business type” оставляю по умолчанию “Individual”, а вот в “Primary business model” пробовал и “Natural Search/Website” (и указывал урл одного из блогов) и “Ad Network/Sub-affiliate” (тогда вроде никакого урла не требуется). В первом случае получил письменный отказ – типа сорри, вы нам не подходите. Во втором просто тишина уже дней 10…
    Просто тупо попробовать оставшиеся 2 варианта конечно можно, но хотелось бы узнать у тех, кто смог зарегистрироваться – что указывали??? И кстати, в поле “Business description” тоже что-то толковое ведь надо написать, чтобы увеличить шанс аппрува???

    Заранее благодарен!

  8. Да и вообще я вижу никаких нормальных отзывов. Пару подставных и всё. Я чуть не купил это дело. Но когда увидел что никаких объективных отзывов нет, передумал покупать. Все плохие отзывы автор удаляет. Так что не так гладко всё.

  9. По сути дела, если один такой говносайт будет приносить хоть $10 в день, то можно наклепать еще пару десятков таких же и потратить некое количество $ на раскрутку. И можно себя очень даже хорошо обеспечить практически на автомате.

    Если данный скрипт действительно работает, то больше для счастья ничего и не надо)

    Банально, но почему бы и нет?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписатьсяi без комментирования.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.