Использование анкоров, чтобы Google проигнорировал первую ссылку

Есть несколько простых способов сообщить Google, чтобы он не учитывал первую ссылку при проходе по странице. Например, можно применить 301-й редирект или прописать атрибут noffollow и другие способы. Однако, не все они дают желаемого результата. Поэтому, я обратился к вроде бы неприметным и, возможно, не имеющим такого внимания ссылкам как относительные анкорные ссылки:

<a rel=”nofollow” href=”http://example.com/index.php#anything”>example.com/index</a>

Результаты тестирования меня несколько удивили. Google полностью проигнорировал стандартную первую ссылку, а учел относительную. Парадоксально, но факт.

Тест

Для первого тестирования, я включил несколько ссылок на страниц (страница А):

  • первая ссылка является простой вида <a href=”http://example.com/category/product.php”>text</a>
  • вторая и третья – анкорные ссылки <a href=”http://example.com/category/product.php#anchor-example”>other text</a>

anchor-1
Вводные данные:

  • прямая ссылка <a href=”http://example.com/category/product.php”>etopzpeill</a>
  • первый анкор <a href=”http://example.com/category/product.php#pgoizitae”>pgoizitae</a>
  • второй анкор <a href=”http://example.com/category/product.php#hgoizitae”>hgoizitae</a>

Результат первого теста

Первая простая ссылка была проигнорирована Google и не указывала на целевую страницу В.

resultat-1

Вместо этого, Google взял две соседних анкорных (эту и эту) ссылки. В выдаче видим целевую страниц:

resultat-2
Тоже относится и ко второй анкорной ссылке. Так что, относительные ссылки тоже важны.

Нравятся статьи? Подписывайтесь на рассылку!

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
loadingЗагрузка...
Логотип сайта

30 комментариев

  1. 1. Никогда не понимал зачем скрывать название сайтов? кому они нужны?
    2. Google будет учитывать любую ссылку с dofollow или с nofollow
    очень многие оптимизаторы путают, индексацию с передачей веса.
    В Google четко написано, чтобы НЕ ПЕРЕДАВАЛСЯ ВЕС на другую страницу по ссылке рекомендуется применять nofollow, но нигде не сказано, что эта ссылка и страница на которую она ссылается не будет индексироваться и учитываться в поиске.
    Это объясняет ваши удивления?

  2. @ Zerohold : что-то вы тут наговариваете. По вашему все ссылки nofollow индексируются и учитываются в поиске? Увы, это абсолютно не так.

  3. Helix, увы это абсолютно так.
    Эксперименты делались неоднократно.
    А вот что именно Google считает нужным индексировать это другой вопрос.
    Предположим на большинстве сайтов, google берет за основу только 30% страниц и индексирует их, все остальное не имеет значение.
    И не важная какая там ссылка на не идет либо с follow либо без нее. Вопрос в распределении PR.

  4. Читал об этом уже где-то похожую статью, действительно не стоит обращать особого внимания, follow-ссылка или нет. Ссылки полезны везде и всегда 🙂

  5. Раньше всегда использовал хэш ссылки что бы гугл учитывал несколько со страницы. Теперь получается хэш ссылки будут учитываться а обычные ссылки на этой странице нет ? 🙂

  6. Не очень понял для чего может пригодиться такой аля трюк: для выдачи не одной, а двух страниц в поиск? Так? Или можно еще какие-нибудь варианты придумать?

  7. Это все хорошо, но почему не раскрывается практическая сторона вопроса? сюда я думаю не только гуру блоггинга (которые и сами все знают) приходят, но и новички этой сферы, а для них лучше разжевывать попонятней.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписатьсяi без комментирования.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.