Довольно часто владельцы популярных сайтов задаются этим вопросом. Эли, известный блоггер, нашёл решение, причем довольно простое, и опубликовал его в своей статье “How To Overthrow A Wikipedia Results”. В принципе, всё из статьи легко додуматься самому, но думаю может пригодится читателям все равно.
Проблема
Допустим, ваш сайт занимает определенное место в выдаче и Википедия стоит прямо над ним.
Простое решение
На самом деле, насколько просто вам будет победить Википедию, определяет страница-конкурент. Эли, наткнулась на эту проблему совсем недавно и сумела выбить Википедию из 20 лидеров. Все, что вам нужно, это действовать по следующему алгоритму. Прежде всего, считает Эли, вам нужно выяснить, откуда у Википедии такой высокий рейтинг. Как правило, на это есть три причины.
Первая – авторитет домена Wikipedia.org
Вторая – внутренняя перелинковка Википедии, благодаря которой ее вес значительно возрастает (в частности, раздел «Смотри также»).
Третья – ссылки с различных блогов и форумов. Наблюдательный посетитель заметит не только высокий процент ссылок именно из блогов/форумов, но и отсутствие сквозных ссылок с этих сайтов.
Конечно, вы вряд ли сможете что-либо изменить в отношении домена Wikipedia.org. Но Эли утверждает, что Википедия похожа на триножник – если вы сломаете ей хотя бы одну ножку, Википедия рухнет. Следовательно, нужно сломать «ножку» 2 и 3.
Шаги:
1) Найдите все ссылки с других страниц Википедии (для этого можно использовать Yahoo Site Explorer), которые ссылаются на нашу страницу.
2) Зайдите на каждую страницу и найдите ссылки на так мешающую вам страницу Википедии. Большинство из них вы найдете или в отделе «Смотри также», или же они будут разбросаны по всей статье, но, как паутина, связаны друг с другом. Именно здесь и кроется ключ к разгадке. Проще всего дело обстоит с такими страницами как «Флеш-игры» или «Новости о выборах», так как они совсем не годятся для Википедии. Когда люди вводят в поисковике Google такие словосочетания, очевидно, что они пытаются найти там игры или новости о выборах как таковые, а не какую-то там страницу Википедии, дающую этим понятиям определение. То же самое касается и других страниц Википедии, соединяющихся с ней. Тот факт, что автор вставил в статью или в «Смотри также» текст «Корм для кошек», совсем не означает, что это ссылка на страницу, дающую существенную информацию по данному вопросу.
3) Медленно удалите все эти ссылки. Но не переборщите. Вы просто подставите себя, если будете их массово удалять. Если вы не уверены, сколько именно, то придерживайтесь цифры 1-2 в день. Если уж вам так не терпится, сначала удалите те страницы, которые имеют самый высокий PageRank, и используйте разные IP’шники. Это или сломает или, по крайней мере, покалечит одну из «ножек».
4) Следующий шаг, найти все блоги и форумы, которые ссылаются на страницу Википедии, и внести туда ссылку на свой сайт (по возможности). Вот здесь меру соблюдать не надо, совсем наоборот – как можно больше форумов/блогов и как можно больше ссылок. Главное помнить, что ваша цель – не блоги и форумы вообще, а именно те, в которых есть ссылка на страницу. Вся сладость этого процесса в том, что, как правило, вы будете оставлять ссылки на тех блогах и форумах, которые обсуждают именно ту область, которой занимается ваш сайт, и, следовательно, вам не придется долго уговаривать посетить его.
5) Попробуйте вставить ссылку в саму статью. Это имеет смысл.
Загрузка...
Немножко не понял момент с удалением ссылок. Откуда их удалять? И как?
Ничего себе. Т.е. Вы просто берёте и советуете лазить по чужим сайтам, делать там всё, что заблагорассудиться, хозяйничать так, как позволяет собственная мораль (вернее, её отсутствие?)
А если бы к Вам в блог кто-то залез и начал всё самостоятельно править, то понравилось бы?
Не понял. Эли – девушка?? Я помню в древних твоих статьях что-то типа “Эли – настоящий технарь”, все в мужском роде было…
По-моему пункт 2 – не просто некрасивый, а откровенно чёрный. Даже про корм для кошек непонятно, и без вашего скромного участия модераторы удалят, если ссылка не по теме. Фраза “совсем не означает…” – это лишь попытка отмазаться и обелить некрасивый способ ведения дела.
А пункт 5 – похож на прикол, если речь идет о коммерческих сайтах. Полезной информации на них обычно мало и модераторы удалят такую ссылку почти сразу, особенно из популярных разделов. Кроме того ссылки в Вики, как известно, “nofollow”, следовательно “смысл” скрыт только в возможном трафике (тут согласен – полезно).
Вот что по-настоящему интересно – это возможность находить сайты, ссылающиеся на статью в Вики и обращаться к ним за ссылкой (пункт 3). Это как правило нормальные и тематически родственные ресурсы.
Что то как то размыто получилось… Как это удалять ссылки (пункт3) и как это вставить свою ссылку в статью(пункт5), мы ведь не собираемся ломать сайты где стоят ссылки на википедию пральна? Не самая удачная статья… Но скорее кнечно это мы не улавливаем мысль которую вы хотели сказать…
Насколько я понял речь идет об “удалении” страниц Википедии, которые не совсем релеванты запросам пользователей. Т.е. если ваш сайт продает товары и пользователь хочет его купить, и делает соответствующий запрос, то ясное дело, что странице Википедии в выдаче не место. Так что правка Википедии вполне оправдана. Ведь это на благо общества делается )
А зачем вообще воевать с Википедией? Что такое Википедия все знают (или почти все) и то, что флеш-игры или корм для кошек там не найдешь, понятно и козе.
Павел, чтобы быть в выдаче выше по запросу. В названии поста написано.
Эли сменил пол 🙂
Или Богдан нанял себе писателя
Vidimo kto to probralsa na blog k Bogdanu vise opisanim metodom 😀
» Попробуйте вставить ссылку в саму статью. Это имеет смысл.
Это имеет смысл, если за страницей никто не следит. А вообще „Википедия — не каталог ссылок“, и залежи внешних ссылок в подвалах регулярно подчищают вики-фанатики 🙂
Лё, не по чужим сайтам. Чистить нужно википедию. И не просто удалять все ссылки на страницу (это вряд ли получится), а удалять там, где они не к месту. Таким образом, получится, что вы делаете еще и полезное дело 🙂
Golan, моя ошибка. Забылось как-то, что она мужчина 🙂
Igor, я бы его тогда заставил почаще писать и разгребать комменты 🙂
Сл., если ваша ссылка подходит по смыслу, то ёё никто удалять не станет.
Прикол,
ты, вероятно, не поверишь, но большинство офисных “блондинок” кликают все подряд, не читая сниппеты и не обращая внимание на сайт
Что касается, запихнуть свою ссылку в Вики, то посмотрите статью о любом городе, там как раз каталог ссылок внизу страницы))
Ссылки внизу википедии не влияют на выдачу той статьи, автор предлагает удалять внутренние ссылки на статью, а это уже не красиво, так как это нарушает структуру википедии. Пусть лучше автор последует примеру Википедии и сделает себе внутреннюю перелинковку
Картонкин, ну и что? Кликнула, побродила по Википедии, ни фига не нашла, вернулась назад. Или по второму кругу. 🙂
Прикол, тебе нада трафик получать, а из-за того, что вики стоит выше тебя, трафика тебе идет меньше. Если не нашла, то есть шанс попадание к тебе, а если нашла – то трафика не получишь.