PrivateFX

Тест: продвижение сайта клиента с помощью Webeffector

Чуть больше месяца назад, мне пришло на мыло заманчивое предложение от Ленара.

Есть интересное предложение по проведению совместного прозрачного эксперимента с системой ВебЭффектор.

В течении 4-ех месяцев мы будем пополнять твой баланс в ВебЭффекторе на 4000 руб. в месяц, а ты с помощью системы будешь продвигать свой сайт/сайты. В обмен, хотелось бы освещение хода проведения эксперимента на твоем блоге profithunter.ru. Т.е. по окончании каждых 30 дней писать в подробностях пост о том, как идет продвижение, какие ключи продвигаются, какие результаты за месяц и т.п.

Ну что же. Первый месяц прошел. Для теста был выбран один из новеньких клиентов, заключен договор и проведена значительная работа по внутренней оптимизации.

На этом этапе хотел бы подчеркнуть несколько удобных фич, которые предлагает вебэффектор.

  • Это возможность заказать рекомендации, а также отображение возле каждого запроса ошибок внутренней оптимизации. Так, например, на одном запросе у меня было:
    • Контент: Мало вхождений (рекомендуемое значение 2)
    • Тайтл: Менее 3-х вхождений
    • Контент: Уникальность меньше 75%
  • Еще очень порадовала возможность посмотреть все сниппеты. Очень ускоряет работу по внутренней оптимизации.
  • Ну и Webeffector довольно хорошо подбирает рекомендуемые ключевые слова.

Более, чем уверен, что в отчете через месяц я замечу еще несколько приятных особенностей системы 🙂

После всего этого приступил к увеличению ссылочной массы. Тут я решил все же не покупать вечные ссылки через Webeffector, а закупаю напрямую в Gogetlinks и Miralinks, а также прямым контактом по наработанной базе вебмастеров. Но вот, что касается аренды ссылок, это на много удобнее делать через агрегатор.

Ниже приведен список продвигаемых через Webeffector запросов, бюджета на ссылки и позиций после месяца продвижения.

Ключевое слово Бюджет Рекомендуемый бюджет Позиции сейчас (Я/G)
город кисловодск санатории 50 50 5/13
курорты кмв 50 50 100/5
санатории кисловодска 3000 55400 9/12
цены на санатории кисловодска 50 50 11/16
кисловодский центральный военный санаторий 200 200 6/9
кисловодск санатории цены 2011 50 50 8/7
санатории в кисловодске цены 50 50 22/12
горящие путевки в санатории кисловодска 50 50 4/11
санаторий луч кисловодск официальный сайт 50 50 100/3
лучшие санатории кисловодска 200 200 17/15
санаторий мвд россия кисловодск 50 50 4/7

 

После первого месяца удалось додавить запрос «санатории Кисловодска» до 9 места в Яндексе, чего не смог сделать прошлый оптимизатор. Почти все остальные запросы месяц назад были далее, чем на второй странице выдачи. Так что пока все выглядит очень положительно.

P.S. Кроме этого списка запросов работа ведется еще над 32 запросами. Их я решил продвигать пока по старинке, так как это все таки эксперимент для меня.

Нравятся статьи? Подписывайтесь на рассылку!

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Пока оценок нет)
loadingЗагрузка...
Логотип сайта

19 комментариев

  1. Выглядит всё позитивно, но вот Вы описали что покупали вечные ссылки, но не описали ни расход на них, ни количество. Возможно именно благодаря качественным донорам с Miralinks и Gogetlinks такой вот позитивный отчёт ? 🙂

  2. я даже в этом почти уверен. У меня одной две ссылки на НЧ хватает, чтобы попал в топ 10. А если брать их чуть массовее — эффект куда больше

  3. «прозрачного эксперимента с системой ВебЭффектор» — закупка вечных ссылок полностью убивает саму суть эксперимента. Если уж шла речь о проверки эффективности конкретного сервиса — значит больше нигде закупать нельзя.
    А так ерунда получается…

  4. Ребят, а на сколько эффективен вебэфектор?
    просто, честно, не слышал о нем до этого никогда, всегда пользовался маремото, но он чуть дороже чем эфектор. Правда слышал что и намного лучше.

  5. Сергей, рекомендую вам попробовать Rookee. По моему опыту намного эффективнее чем Эффектор. Про маремото ничего сказать не могу, не приходилось сталкиваться =)

  6. PROFIT HUNTER, ну почему же не бывает ? Можно вытянуть и ВЧ на сапо-ссылках, только вопрос в том сколько их придётся купить, и на сколько стабильно он будет сидеть в ТОПе. Вечные ссылки с прокачанных площадок дают некоторую стабильность, запрос не прыгает с места на место каждый АП, и требуется их намного меньше и это жирный плюс. =))

  7. SEOWORM, честно говоря, мне кажется уже одними сапоссылками и не получится) В последнее время все большую часть бюджета на продвижения трачу на вечные ссылки.

  8. Хочу сказать, что и вебэффектор тоже в продвижение вносит свою лепту, не только вечные ссылки и статьи. Да, конечно, последние работают — спору нет, но и эффектор — абсолютно рабочий инструмент оптимизатора. Абсолютно согласен с автором, что надо использовать комплексный подход к продвижению, и вот как раз место сапоссылок лично я юзаю вебэффектор, как удобный работающий инструмент.

  9. РОКЕР
    Вы там работаете что ли ?:)

    SEOWORM
    Miralinks и Gogetlinks уж очень они распиарили свою систему отбора, аж целую книжку написали, заставили почитать ))

    PROFIT HUNTER

    вечные ссылки не попадают под фильтры, в прочем все руками нужно смотреть, что за донор

    а вы так статью и не перевели (

  10. А я успел на маремото посидеть, очень просто и результат радует)
    Девушке своей сайт делал, а с оптимизатором она сама потом разобралась, так что советую)

  11. и я пользовался сеопультом,
    но кста, перешел на маремото ибо там все-таки есть гарантии
    мне это важно

  12. Это возможность заказать рекомендации, а также отображение возле каждого запроса ошибок внутренней оптимизации. Так, например, на одном запросе у меня было:
    Контент: Мало вхождений (рекомендуемое значение 2)
    Тайтл: Менее 3-х вхождений
    Контент: Уникальность меньше 75%

    Про возможность заказа рекомендаций вопросов нет, а вот насчет отображения возле каждого запроса ошибок внутренней оптимизации — этого я не нашел, хоть сервисом пользуюсь уже больше месяца. Знаю что на сеопульте есть такая анализировалка и чесно хотелось бы видеть такую же в эффекторе.

    Подскажите куда нажать, чтобы увидеть возле запроса ошибки внутренней оптимизации? Спасибо!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписатьсяi без комментирования.