На какой поисковый траф можно рассчитывать, зная позицию в выдаче
При поддержке: proxy сервера
Вы занимаете определенную позицию в выдаче по какому-то запросу. Прилагаете массу усилий чтобы подняться в выдаче, но что конкретно вам это дает? На самом деле, зная позицию в выдаче, можно оценить какой поисковый трафик вы получите. Ниже представлена статистика собранная по 36389567 реальным запросам самых разных тематик.
Заметьте, что 46.6% людей не переходят ни по одной ссылке на странице выдачи. При этом первый в выдаче получает 42% всех переходов. Таким образом, быть первым в выдаче не просто престижно. Первый получает столько же трафа сколько и остальные 9 на первой странице!!!
75% переходов приходится на первые 5 позиций.
90% людей ограничиваются первой страницей SERP.
Зачем нужна вся эта статистика?
Зная свою нынешнюю позицию и видя своих конкурентов, вы можете оценить во сколько вам обойдется (денег и времени) занять более высокую позицию, а самое главное вы сможете оценить что вы с этого получите. Т.е. стоит ли овчинка выделки.
Так, например, поднявшись с 10-й позиции на 9-ю вы фактически уменьшите поисковый траф. Поднявшись с 10-й позиции на 8-ю вы не увидите изменений. Выйдя с 7-й позиции на 6-ю вы увеличите количество переходов по данному запросу на 15.34%… и так далее.
Стоит ли это усилий, или лучше сосредоточиться на другом запросе по которому можно попасть в первую пятерку, а может и стать первым? Решать вам. Главное что теперь вы можете не просто гадать, а реально оценивать выгоды от оптимизации.
При поддержке:
Stimul-Cash.com - Своя белая аптека
Вы всегда можете заказать сайт любого уровня сложности от веб дизайн - студии PoliMax
Качественный seo блог.
Надёжные манипуляторы для перевозки грузов в Москве
Качественный ремонт мобильного телефона и КПК любой сложности
Послесловие
Мой блог расположен на StableHosting.ru. Хостинг, на котором каждый месяц раздают 100$ клиентам :)
Вот такую статистику искал уже несколько месяцев, картинка на вес золота. Теперь есть куда можно сослаться при разговоре с заказчиками. Спасибо!
Когда-то вы в одном посте публиковали “температурную карту” кликов выдачи гугла, там немного другие результаты были.
Хотя всеравно это не точные данные, еще важную роль играют метатеги. Например по дорвею у которого в заголовке “Вы искали [КИВОРД]?” а дескрипшен забит ключевым словом, было больше переходов, чем у дорвея стоящего на 5 позиций выше, но у которого в титл были просто ключевые слова через запятую
Богдан, откуда картинка?
Полезная статья и статистика, особенно для новичков, но вот беда в том, что при серьезном планировании SEO-компании на такую статистику (впрочем, как и на любую другую подобную статистику) нельзя опираться. Ведь это лишь средняя температура по больнице (и в этом качестве наверное даже правдивая), но вот во многих частных случаях эта статистика будет совершенно недостоверна. Возьмем две крайности: запрос “что такое FAQ” и “система автоматизации клуба” - в первом случае человек не нажмет даже на первый сайт в выдаче (т.к. определение есть на результатами поиска), а во втором может залезть и на 3ью страницу, т.к. сисем много и они дорогие, поэтому человек постарается ознакомиться с максимальным количеством предложений.
И я уже молчу про заголовок страници, сниппет, окружение в виде других сайтов и другие факторы. Вообщем кому надо, тот смысл понял..
Картинка, конечно, привлекательная, но это все-таки средняя температура по больнице.
Это надо переверстать, выпустить в виде плаката А3 и вешать на стены в качестве мотивационного плаката
Да, грамотно проведенная поисковая оптимизация - залог успеха и процветания.
присоединяюсь к вопросу об источнике картинки.
откуда данные? как были собраны?
Да, сорри, забыл указать источник )))
Уже исправил.
Источник статистики - http://searchlightdigital.com/the-ultimate-guide-to-serp-click-through-rates
Богдан, как всегда в тему. Наконец-то я созрел для буржунета, поэтому заново перечитываю “Осенний марафон”. И возник вопрос по месту в выдаче и количеству переходов. Пробывал Trend но нормально так и не разобрался.
Еще раз обращаю внимание всех, что последний сайт на странице получает переходов больше чем предпоследний
Делитант,
потому что смотрят топ10 в большинстве 
в яшке также должно быть. удержать топ 10 сложнее 
и не оно того не стоит. лучше стремиться в топ 3. а еще лучше ко всему топу 
так это давно известно.
Позиция “9″ выпадает из общей тенденции. К чему бы это?
Имхо не о чем статистика. Мало того, что не указана хотя бы тематика (да хотя бы направление (коммерческое или нет)), дак еще и не учтено, что, все же, целевой трафик сливается не с ВЧ и сильных СЧ, а с НЧ в большом кол-ве. А теперь представляю себе человека, который двигает по 50ти целевым ключам сайт в выдачу и высчитывает сколько должно быть трафика
У меня у одного такое чувство, что у блога сменился автор? ;(
Ну уж сразу не о чем. Эта картинка подтверждает мои мысли, но я думаю любой здравомыслящий человек прекрасно понимает что дело обстоит именно так. Тем не менее очень многие мои знакомые игнорируют первый результат выдачи, а 10-я позиция объясняется легко - человек пролистывает страницу целиком и перед тем как уйти с первой страницы он смотри что там в самом низу. Это психология, проследите за собой, как вы это делаете?
Nu ja dapustim te katoryje stranicy katoryje uciastvovajut google reklame vobse nesmotriu. a smotriu srazu pervaju stranicu posle reklamy.
Весьма, познавательный график, хотя в приципе уже читал где то про распределение переходов.
Если получится, попробую проверить у себя.
Считаю что подобная статистика полная ерунда, по нескольким причинам:
1. Количество переходов зависит от тематики запросов, по некоторым запросам посетители равномерно распределяются среди первой тройки или вообще реди всех сайтов в десятке.
2. Количество переходов зависит от сниппетов!
Подобный анализ проводился SpyLog`ом несколько лет назад, но с привязкой к тематике. Так там картиа более правдоподобная была.
to 2usb.ru
А Вы можете дать ссылку на этот анализ, проводимый Спайлогом? Или хотя бы ссылку на альтернативные исследования?
andyceo, ну а почему 8 позиция более частая, чем десятая? ;)) Я вот, например, на странице поисковика сразу же открываю первые три (пять) строчки. Да и как это использовать-то? Я про десятое. Самостоятельно пессимизировать страницу? ;))) Будто гадание на кофейной гуще. К тому же большинство ТОП1 - вики и адреса сайтов, которые реально в лом вставлять в окно браузера, пишут в гугле, он и выдает (перекидывает). Так что подобного рода статистика - пена для трафика, никакого практического значения она не имеет.
Если учесть сколько повторов в инете, смысла идти дальше десятки как правило просто нет, да даже дальше пятерки.
Флешер, это для каких запросов? Манимейкер блог, что такое вики или официальный сайт вордпресс? Но это НЕ КОММЕРЧЕСКИЕ на 100% запросы. А если аренда квартир, прокат машин, юридические услуги в спб? Десятка 3 страниц просмотрит половина искавших, так как: стоимость/территориальное расположение/авторитетность.
Что мне нравится в вашем блоге, так это подробность и глубина информации. Подписываюсь на RSS.
Граф, а как ты выводил свою таблицу?
процент переходов из десятки происходит исключительно визуально, что человек первое видит то и нажимает
1-3 - 80%
4-6 - 50%
7-10- 20%
цифры не точные(извеняюсь сразу), но исходя из своего опыта так примерно сам и поступаю
об этом уже была статья, не помню автора только
Статистика вполне похожа на правду и “завышенный” процент первого места связан с тем, что значительная доля аудитории задаёт в поиске запросы типа: “mail.ru”, “одноклассники” или “lovplanet” , т.е. запросы ориентированные на поиск строго определённого сайта, который естественным образом в 99% случаев оказывается на 1 месте.
Само собой, повторные клики в серпе в таком случае так же практически исключены.
В исследовании же “золотого треугольника” запросы выбирались “творческие” , а не с заранее известной целью.
Конечно, такие результаты зависят от тематики. Для тех, кто интересуется тематикой B2B, рекомендую следующую статью с результатами телефонного опроса живых людей: href=”http://www.i-mark.ru/articles/users/2005/07/31/users_6.html”
****
процент переходов из десятки происходит исключительно визуально, что человек первое видит то и нажимает
1-3 - 80%
4-6 - 50%
7-10- 20%
****
Круто, у тебя получилось 150% то есть люди полтора раза жмут?
Какая-то страшная таблица. Получается, если ты не на первом месте, то тебя вообще практически нет.
drStas, ну вообще-то один человек может перейти на несколько сайтов из серпа - отсюда наверное и 150%..
Прошу прощения за непонятно появляющиеся и исчезающие ссылки в тексте поста, которые были. Проблемы с обновлением блога возникли и с базой данных. Вроде всё налажено. Ссылку нормально в текст добавил.
То что такая большая разница между 1 и 2 местом, совершенно не согласен. Кажется компания Артон проводили исследования, в некоторых тематиках выходило парадоксально, но у 2 места CTR выше.
А то что с 10 места траф выше чем с 9, вполне логично и все поисковики это подтверждают, на последнюю ссылку чаще кликают чем на предпоследнюю.
Почему предполагается, что в сумме 100%? Часто бывает, что человек кликает несколько ссылок на странице.
Ребят о чем вы спорите? Запросы делятся информационные (сюда же запросы когда ответ прямо в выдаче находится), навигационные (включая конкретный сайт) и продающие. Яндекс говорит что все запросы по 33% спрашивают. Думаю, что в реальности распределение долей другое. Поведение пользователей естественно при разных запросах - разное.
В свою очередь продающие (а они собственно интересны), в зависимости от темы, - делятся на те, где кликается мало (3 или даже 1) результатов, и те где прокликивается вся выдача с платными впридачу и еще и с 2-3 страницей. + промежуточные варианты и, как верно замечено, зависимость от заголовка, текстов и др. факторов.
Таблица любопытная, но только навигационные и информ запросы сильно нивелируют ее ценность - действительно средняя по больнице получается.
недавно прочитал аналогичное исследование сео пресс, основаное на статистике яндекс.вебмастер. результаты там несколько иные. да и выглядят более реалистичными… вот ссыла http://mexboy.ru/?p=82
Дело за малым - попасть на первую позицию
Т.е лучше раскручивать сайт по тем запросам, в которых вы уверены, т.к. посетители с первых страниц поиска - целевой трафик
Способность реально оценить выгоду от оптимизации является залогом успешного продвижения сайта
статистика весьма странная, а учитывая, что картинка от буржуев, то вполне вероятно, что весьма далека от действительности
Думаю и прравда что 9 пункт слабо подходит к общему!!
Я че та непонимаю как вывести мне это таблицу
кхм… хорошая статистика есть над чем поразмыслить…
Очень полезная статья, спасибо. Хорошая статистика…
порно жесть
Discount UGG Boots
UGG Classic Cardy boots
UGG Bailey Button Boots
You will also enjoy the Free shipping.